מזווית נוספת - הבלוג של ברק פיק

ישות ושמה דה-לגיטימציה ניתן לחלק את שאלת נתניהו לשתי שאלות נפרדות: א. רמת התפקוד שלו בפועל מבחינה אובייקטיבית (השאלה האונטולוגית)? ב. כיצד תופסים את התפקוד שלו (השאלה האפיסטמולוגית)? מאמר זה יעסוק רק בשאלה השנייה [1] . הטענה המרכזית של המאמר היא שלא ניתן להסביר את נרטיב נתניהו (השאלה השנייה) אך ורק כפועל יוצא של התפקוד שלו. משתמע מכך קיומם של שחקנים נוספים המעצבים את הנרטיב. מטרת המאמר היא להמחיש את קיומה של ישות חברתית המשחקת תפקיד מכריע בעיצוב העמדה החברתית כלפיי נתניהו וההשלכות החברתיות של אותה ישות. הייעוד של הישות החברתית היא אחת: דה-לגיטימציה לראש הממשלה [2] . יש להפריד בין דה-לגיטימציה לבין ביקורת. ביקורת חברתית נועדה לבחון כיצד המבנה החברתי יוצר בעיות סוציולוגיות. מאידך, דה לגיטימציה היא הפיכת דבר מה ללא ראוי או מקובל. בהקשר של נתניהו, המשמעות של הדה-לגיטימציה היא התקפה כוללנית ובלתי מתפשרת ( relentless ) על הכוונות, יכולות, יושרה והכוחות שלו. היא מחייבת יצירת דימוי של אדם חלש המונע ממניעים פוליטיים. כסכנה, איום ולעיתים אויב . מתוך פרספקטיבה זו, סילוקו מהווה תנאי ראשוני לתקוו...